《大稻埕》TWA-TIU-TIANN (2014)
台灣上映日期：2014.1.30
導演：《雞排英雄》葉天倫
演員：《大尾鱸鰻》豬哥亮、《犀利人妻》宥勝、隋棠、《南方小羊牧場》簡嫚書
欸冷推薦度：★★☆☆☆☆☆☆☆☆ 2/10
Yahoo奇摩電影：http://bit.ly/1nNpMDs
朱教授講的是台灣歷史，背景卻滿滿都是西洋油畫，場景設計令人匪夷所思
佑熙（宥勝 飾）是個典型大學生，上課提不起勁，想有成就又不知道怎麼做，想要有真愛卻又總是被自己搞砸。有一天在校外參訪時，意外回到了日據時代的台灣，並且發現大學的歷史教授（豬哥亮 飾）早已會時光穿越，並追求這個時代的製衣店美女店長阿純（隋棠 飾）。兩人在舊時代追求真愛，佑熙也在此時找到自己的人生價值所在…
本部片違和感最重的組合...
以歷史角度來說
以下為<歷史文化學習網>對於「治警事件」的解釋：
日本為管制政治性集會結社而制定的「治安警察法」，在台灣與日本國內同時施行。台灣總督府乃依該法，以有「保持安寧之必要」，禁止該同盟之設立。但是請願代表竟在東京以同一名稱，向東京警察官署聲請設立，並在獲准之後返回台灣進行活動。檢察官即以其違反依治安警察法為由，提起公訴。1923年12月16日當局進行全島大逮捕，一時風聲鶴唳，此即所謂「治警事件」。在這次整肅行動中，被扣押者41人、被搜查及傳訊者11人、被搜查者12人、被傳訊者35人，共99人，最後有18人被起訴。（引用自http://goo.gl/e0KIcw）
從整個日治時期的歷史背景來看，從開始到結束我總覺得怎麼和以前高中歷史課讀的參考書，還有看過的日治時代背景的影片都不一樣（好說我也是社會組，歷史也是有下過苦功的！）。只覺得不對勁，但由於離高中也是有一段距離所以也說不出哪裡怪。索性就直接拿整部片出現最明顯的歷史名詞：片尾提到的「治警事件」來查查。由以上資料看來，在片中的鴉片劇情可以說是牛頭不對馬嘴。如果說只因為時間順序正確就說有因果關係，那我們也可以說「因為國父的誕生，所以革命才會成功」嗎？邏輯不對啊！
不然賀歲片加入歷史情結稍嫌唐突，或許本片的目標市場是有經歷過日據時代的老年人口吧...
以劇情角度來說
劇情沒什麼太大問題，但沒問題並不代表好看的意思。總覺得沾醬油的角色實在太多，搞得比較像佑熙的大稻埕遊記，發生什麼事、遇到什麼人就拍下來，最後東湊西湊組成一部電影。若主軸是要推翻日本人，那為什麼咱們偉大的蔣渭水先生（李李仁 飾）只是個跑來跑去喊口號，而且戲份還很少的配角，但只會嚷著朱教授的佑熙卻是主角？只因為他用一顆鳳梨就幹掉職業殺手？或是他不費吹灰之力就把到大稻埕最美的藝旦（簡嫚書 飾）？還是說這其實是朱教授的愛情故事只是我沒看懂？但朱教授給我的感覺就像是愛麗絲夢遊仙境裡的兔子，三不五時出現說幾個不好笑的笑話然後又消失，只是差別在於愛麗絲始終在找兔子，但佑熙一下子就忘記要找朱教授了。這部的劇情就像一個電玩遊戲沒主線任務，卻不斷出現緊急任務，等到忙半天緊急任務一一克服後，卻發現自己莫名奇妙已經破關了。
以演員演技角度來說
當一部電影主角當中演技最好的是隋棠時，就大概可以知道這部片會有多恐怖了。宥勝只會大吼大叫，我還真不知道這麼平淡的劇情他到底有什麼好激動的。豬哥亮我想就不用多說了，少了能和他一搭一唱的角色，自己講起笑話冷清得很恐怖，再加上這次的角色活像是精蟲衝腦的豬哥，滿腦子只想要進別人家睡。我覺得有種直接叫坦蕩率真，但朱教授的直接叫做性騷擾。不過配角們倒是相當爭氣，這點就要稱讚一下鄉土劇了。雖然鄉土劇的劇情日益離奇，但在狗血劇情和趕拍每天一集進度的磨練下，加上台語流利剛好符合時代背景，讓這批本土劇演員演技看起來相當自然。
戲份不多的這兩位，演技卻比戲份多的好很多
以賀歲片角度來說
如果要說這本來就是以賀歲片的角度拍攝的，那以上就顯得太嚴肅了。但這部片哪裡有賀歲片感覺了？有宥勝的大吼大叫的確是滿熱鬧的，但已經到有點吵的地步。豬哥亮的笑點連我媽都不太笑了，年輕人應該更是笑不出來（不過當時坐我後排大概國小年紀的小孩倒是滿捧場的）。而且還有沉重的民族文化劇情，這看起來應該不輕鬆吧。再說的更刁鑽一點，劇中居然有流血畫面（子彈還莫名的一箭雙鵰），過年需要的「紅」應該不是這種紅，要是有傳統忌諱的老人應該會說這觸霉頭吧。要說有年味，大概只有開頭的舞龍舞獅還OK（雖然很瞎）。
個人認為簡嫚書這一幕的表現相當亮眼，完美表現出隱忍的憤怒
或許賀歲片本來就是搏君一笑的作品，但導演讓演員、劇情失控，連最重要的歷史也扭曲，讓人不禁聯想這部片單純只是想搭上年節檔期的順風車大撈一筆，但這樣的短期操作只會讓想看到好國片的觀眾一再流失。葉天倫導演的上一部作品《雞排英雄》，有文化、有笑點、有劇情，不就是一部很好的賀歲片嗎？國片的「量」已經不多，要是連「質」都沒有就真的令人擔心了。
預告片引用《2001太空漫遊》的經典配樂，令人不解其用意...
留言列表
